在开始今天的这个话题之前，首先要澄清一部分人一个错误的观念——“纠结器材就是因为没钱，只要有足够的钱，都买就不用纠结了。”
为什么这么说呢？现在让我们来看一看当一个土豪不用纠结钱问题的时候，他给出的器材纠结方案。
为了给自己纠结器材找一个出路，做了这么一个对比图，也是蛮拼的。但最后他依然没有选出适合自己的器材，因为每一个搭配方案都有缺陷，而这个缺陷却足够让他收回下单的手。
“反正有的是钱，都买不就完了！”、“说的容易，都买的话也得考虑带哪个出去拍，都带的话又扛不动。”
所以，纠结是根植在人心里东西，当你不需要为钱而纠结的时候，纠结就变成了地球科技进步过慢和你要追求完美之间的矛盾。
@熙呀呀：
佳能70D套机与索尼A7套机，选单反嫌沉，选微单怕后续不方便…想问这两个机子拍出来效果差别大吗？如果画质差别大我肯定想要全画幅
其实这个问题不是出在画质差别大不大上，问题关键在于：佳能70D比索尼A7强出来的机身性能能否抵消A7比70D强出来的画质。
如果是一般家用，小图输出，不跋山涉水拍风光，建议更多倾向于机身性能。至于沉的问题，其实也沉不了太多。如果实在觉得沉重，可以考虑索尼A6000。
如果是要旅行外拍风光摄影，建议A7。后续也没有什么不方便的，A7可以转接几乎所有品牌的镜头，而拍摄风光的话也不太需要自动对焦。当然这一切的前提就是：有需求，懂摄影。
结论：如果有风光拍摄的需求而且懂摄影，建议购买索尼A7。除此之外考虑佳能70D，嫌70D沉就索尼A6000。
别看是微单，A6000的机身性能实际上能够满足绝大部分家庭用户的需求
@ETPHOTOS：
这个，佳能EOS 5D Mark III和尼康D750
这个，还是参照前两期文章，先从目前的数据，对比一下二者的得分好了。
容错率：D750>5D3（动态范围的差异）
环境适应性：D750=5D3（D750动态范围得一分，5D3有1/8000s快门得一分，当然这个应该属于风光和人像两个不同门类摄影应该参考的东西）
锦上添花的能力：D750<5D3（考虑到二者像素相差不多，而5D3的灰阶级数有优势）
速度：D750<5D3（这一分主要是差在一些尼康镜头的马达技术上，论机身本身，实际上没有太多可察觉的速度差异）
精度：D750>5D3（在对焦精度比较近似的情况下，D750高像素测光元件、光学取景器人脸识别、点测联动为尼康D750拿下一分）
环境适应能力（机身）：5D3>D750（这个基本毫无疑问了）
综上所述D750拿到3分，5D3拿到4分，总体选择面应该是伯仲之间，当然这是针对没有拍摄题材倾向的用户而言。
有倾向的用户还是应当根据自己需要拍摄的题材来选择。如果对自己经常拍摄的门类不了解不精通，那么可以根据以下的原则：所拍摄的题材需要做大量后期处理的，选D750。所拍摄的题材基本可以直出或者微调即可的，选EOS 5D Mark III。
当然，如果囊中羞涩还是D750好了。如果把性价比和新功能（Wi-Fi等）算进去，D750应当是高5D3一筹的。
尼康D750自推出以来跌价很少，一定程度上反映了尼康的态度
其实上页两个例子可以说是纠结器材问题的代表，一类是完全不知道自己要拍什么，只是想买个相机入门；一类是有自己的目标机型，也懂得参数和性能的差异，只是日系厂商的差异化竞争策略使得他们相对难以下决心。
对于以上两类纠结的情况，我们可以按照以下的步骤来进行理性筛选：
对于入摄影门用户不知道想买什么的：
如果你是妹子，那么请去实体店试机器，感觉最喜欢最不错的机器回头买就可以了。性能参数指标什么的对你来说意义不大。
如果是男生，那么喜欢户外到处乱跑的，考虑器材以画质为重。比较宅，活动范围限于自己身边和周围城市区域的，以机身性能为重。
对于微单和单反的选择，还是建议入门级用户在一般情况下倾向微单。第一带着不沉可以带在身边有更多拍摄机会，第二所见即所得的取景体验能帮助你更快的熟悉曝光之类的复杂概念。
对于由于差异化而纠结的：
将以上的6个参数按照自己心中的权重赋予适当的权值。在上一页的D750与5D3之争当中赋予的都是1分，实际上你完全可以根据自己的需求来拟定。
列出评分表，根据评分来进行选择。最后将机器的一些自己可能用到的新功能也赋予适当的权重加上去。此事看到分数就不要再纠结了。
因为只要纠结两台机器，最后结果必然是买哪个都会眼馋另一个然后心里不爽。上面的办法只是可以让你不爽的程度轻一些。如果还要再让自己不爽程度轻一些，请选择都买。
哦，貌似这3篇文章都没有提到一个很重要的东西，镜头。
镜头的选择难度应该说比机身还要高，因为种类相对更多。但是选择方式相对来说很简单——要考虑的参数实际上只有三个：焦段、光圈、分辨率。
为什么没提其他性能参数而只提到了分辨率，原因很简单：只有分辨率是后期不能改善的参数，暗角色散畸变后期可以校正，色彩后期可以调，但是糊了那就基本没得救了。
如果纠结焦段或者光圈，建议使用下面这个工具——Exifstat。
Exifstat运行截图
此软件可以对你拍摄过的照片进行分析统计，而且支持直接统计RAW文件。
比如在这里50mm焦段的使用率偏高，那么就应该着重标头这一块。f/1.8和ISO 100使用率最高，说明不需要太纠结光圈问题。综上所述此时最适合购买的定焦镜头应该是蔡司Makro-Planar T* 50mm f/2。变焦镜头的话，其实套头24-85mm f/3.5-4.5 VR就完全足够了。换成24-70mm f/2.8也不会有太大的改观。
在满足需要的镜头里选最轻便的，不然早晚会后悔。
如果纠结原厂“有特点的”镜头vs高素质副厂镜头（比如尼康58mm f/1.4G vs 适马50mm f/1.4 DG Art，这个不用想了除非你看焦外多过看焦内，否则一律买分辨率高的。色彩什么的都是扯淡，有这功夫不如好好学学后期。
“那就买贵的呗”
有时候贵的真不一定就好用啊，比如要上滤镜拍长曝大光比风光片，使用飞思IQ280后背+阿尔帕12 SWA技术座机+罗敦斯德镜头，这应该是目前最贵的民用级数码相机了。
得到的结果就是这样：
就这表现，别说远远不如CMOS传感器的IQ250，就连135画幅的D810估计也能甩它出去几条街。
说了这么多，其实也是为下面的一些内容做一个铺垫以防被喷：我们这几期文章肯定无法根治真正纠结的人纠结的问题，更重要的是为大家提供一个思考器材选择问题的方法。
我们就从微博上收集到的几个纠结案例开始。
